Meilleur module PrestaShop : et si la gestion des failles était un indice de qualité ?



Vous cherchez le meilleur module PrestaShop ? Et si les failles de sécurité (CVE) étaient la clé pour repérer les bons éditeurs ? Ce que vous allez lire risque de changer votre façon de choisir un module.




💥 Non, une faille n'est pas une honte



Lorsqu'un module PrestaShop est touché par une vulnérabilité, certains crient à l'incompétence. C'est une erreur.

Avoir une faille n'est pas un signe de médiocrité. C'est souvent le signe que des chercheurs ou des partenaires travaillent activement à son amélioration continue.


En sécurité, ce qui compte, ce n'est pas la perfection : c'est la réaction.


Aussi paradoxal que cela puisse paraître, les modules ayant le plus d'historique en matière de sécurité (CVE) sont souvent les plus sûrs - à de rares exceptions près.

C'est un peu comme les lieux surveillés par des militaires ou des gendarmes : on pourrait croire qu'ils sont dangereux, alors qu'en réalité, ce sont souvent les endroits les plus sécurisés.

Ce paradoxe agace parfois, car il déclenche un faux sentiment d'insécurité - mais c'est précisément cette vigilance constante qui fait toute la différence.




🧠 CVE : un signal fort de transparence



Les CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) sont des notes de sécurité qui documentent une faille de sécurité PrestaShop.

Elles ont plusieurs avantages :

  • 📖 Elles décrivent ce qui pose problème, comment c'est exploité, et comment corriger
  • 🧩 Elles sont traçables (dates, auteurs, correctifs)
  • 🔒 Elles permettent aux éditeurs transparents de montrer qu'ils gèrent les risques


Un éditeur qui publie une CVE prouve qu'il respecte ses marchands PrestaShop et prend ses responsabilités.




⚖️ Les meilleurs éditeurs ne sont pas ceux qui n'ont jamais de faille



Ils sont ceux qui :

  • 🛠️ corrigent vite
  • 🗣️ communiquent clairement
  • 📬 disposent d'un canal de contact pour signaler les vulnérabilités
  • 🔐 adoptent une politique de divulgation responsable comme les adhérents à notre charte de sécurité Prestashop responsable


Si vous voyez ce badge dans le module de l'éditeur ou sur son site, c'est qu'il respecte des pratiques irréprochables en matière de vulnérabilités :



Un éditeur silencieux, qui supprime un module au lieu de le corriger, ou qui vous répond "ça ne concerne personne" est dangereux.




🧭 Comment choisir un module en toute confiance



Avant d'acheter un module PrestaShop, demandez-vous :

  • 📌 L'éditeur publie-t-il un état des modifications (changelog) complet ?
  • 🛡️ A-t-il déjà publié une CVE ? A-t-il corrigé rapidement ?
  • 📣 A-t-il une politique de sécurité et de divulgation ? Une adresse securite@ ou security@ ?
  • ✅ Est-il adhérent à notre charte de sécurité responsable ?


Si vous ne trouvez rien de tout cela, vous achetez un risque qui vous sera certainement préjudiciable, pas un module.




🧨 Comment détecter dans une CVE qu'un éditeur est sérieux ?



L'un des meilleurs indicateurs de maturité d'un éditeur, c'est le délai entre le signalement de la faille par le chercheur et la publication du correctif.

Un éditeur responsable réagit vite : il accuse réception rapidement, confirme la vulnérabilité, et publie un correctif dans un délai raisonnable. Cette latence est scrutée par tous les professionnels de la sécurité.

Un éditeur mature publiera dans sa CVE :

  • 📅 La date de réception du rapport initial
  • 🛠️ Le moment où le correctif est publié
  • 📣 La date de notification client (si faite avant publication publique)

À l'inverse, un éditeur qui ignore les alertes pendant plusieurs semaines à mois, ou qui corrige discrètement des failles sans trace publique, démontre un manque de rigueur - voire de considération pour la sécurité des marchands PrestaShop.

Un bon module, ce n'est pas un module sans faille. C'est un module dont l'éditeur traite les failles avec sérieux, transparence et réactivité.


📆 Prenons deux exemples concrets de CVE pour illustrer



La latence entre le signalement initial et le correctif est un indicateur fort du sérieux d'un éditeur. Voici deux cas opposés, basés sur des chronologies publiques de vulnérabilités réelles.


✅ CVE-2023-45378 – Une réaction exemplaire



Chronologie :
– 2022-09-08 : Faille découverte lors d'un audit de code par TouchWeb
– 2022-09-08 : Signalement immédiat à l'auteur par Creabilis
– 2022-09-09 : L'auteur fournit un correctif

Il s'est donc écoulé moins d'un semaine (24 heures pour le cas de cette CVE) entre le signalement par notre équipe et le correctif par l'auteur du module. C'est un comportement exemplaire, qui témoigne d'un éditeur réactif, joignable et impliqué. Ce type de latence ultra-réduite est typique des éditeurs sérieux.


⚠️ CVE-2024-33272 – Un délai problématique



Chronologie :
– 2024-01-25 : Faille identifiée par TouchWeb lors d'une revue de code
– 2024-01-25 : Contact du support sécurité
– 2024-01-25 : Confirmation du périmètre de la faille
– 2024-04-10 : L'éditeur publie enfin un patch

Résultat : plus de 2 mois et demi de délai, alors que la faille était activement exploitée - notamment pour modifier le programme des tunnels d'achat et voler des données de carte bancaire.

Un tel délai est préoccupant, surtout dans un contexte d'exploitation active par des réseaux criminels professionnels. Il peut résulter d'un manque d'organisation, d'un déni, ou d'un processus de publication trop opaque.


Ce que vous devez évaluer, ce n'est pas s'il y a ou non une faille.


C'est la vitesse et la transparence avec lesquelles elle est corrigée.

La suite du propos va bien au delà de l'écosystème PrestaShop. Nous vous invitons également à garder ceci en tête : la probabilité qu'un éditeur actif depuis plus de 10 ans n'ait jamais généré de faille de sécurité est extrêmement faible.

Interrogez-vous plutôt sur les éditeurs qui n'ont jamais publié de CVE. À de rares exceptions près, cela signifie soit que les vulnérabilités ont été délibérément dissimulées, soit - et c'est plus grave - que des chercheurs en sécurité ont été juridiquement menacés pour ne pas les divulguer.

La transparence est un signe de maturité, pas une faiblesse




🧠 La vraie question n'est pas "est-ce qu'il y a une faille ?"



C'est "comment l'éditeur gère-t-il la faille quand elle survient ?"

Les meilleurs modules PrestaShop ne sont pas ceux qui prétendent être infaillibles.

Ce sont ceux qui évoluent, s'améliorent, corrigent et communiquent.

Consultez la charte de sécurité Prestahop TouchWeb pour savoir quels éditeurs ont décidé d'agir avec maturité.


Souhaitez-vous en discuter avec nous ? 02 42 00 00 24